Análise de adulteração

Uma Análise de adulteração compara uma nova digitalização de um identificador DUST com a referência capturada quando esse identificador foi vinculado e comunica o que mediu: quanto do padrão de marcadores de referência é abrangido pela nova digitalização, juntamente com as camadas de evidência visual subjacentes a esses números.

E fica-se por aí. O DICE nunca afirma se o identificador foi adulterado. A única conclusão no sistema é uma Observação de adulteração — um registo escrito por si, em seu nome, que indica a conclusão que retirou da evidência à sua frente.

Porque é que o DICE comunica medições e deixa a conclusão ao seu critério

Determinar se um identificador foi adulterado é um juízo sobre um objeto físico — depende da forma como o item foi manuseado, do desgaste que se espera que tenha, da forma como foi embalado, de quem o teve na sua posse e durante quanto tempo e do seu valor — e o DICE não consegue ver nada disso, pelo que comunica apenas o que mediu e deixa a conclusão à pessoa que tem o item em mãos.

Esta decisão determina todo o módulo:

Não existe qualquer número de resumo para uma Análise, nem classificação, nem percentagem que signifique «bom» ou «mau».
Não existe qualquer limiar. O DICE nunca afirma que uma medição é alta, baixa, normal ou invulgar, porque traçar uma linha desse tipo equivaleria a o DICE decidir, em seu nome, onde termina o aceitável.
A cor distingue as classes de marcadores e nada mais. A legenda no visualizador afirma-o explicitamente: nenhuma cor no módulo codifica a gravidade e nenhuma significa «pior».
As etiquetas das medições descrevem o que foi contado, nunca o que aconteceu ao item. Um marcador em falta na nova digitalização é comunicado como estando em falta na nova digitalização — não como removido, alterado ou danificado.
Uma Análise nunca é descrita como aprovada ou reprovada, nem é reduzida a um único estado atual. Todas as Análises de um identificador são conservadas, tal como todas as Observações escritas a partir delas.

Por este motivo, o módulo beneficia quem conhece o item e o respetivo histórico de manuseamento. Quem não souber interpretar a cobertura dos marcadores não obterá uma resposta do DICE — de forma intencional.

Executar uma Análise de adulteração

Uma Análise de adulteração requer um identificador DUST já vinculado a um Registo; os outros tipos de identificador (QR, código de barras, matriz de dados, NFC) não têm um padrão de marcadores para comparar, pelo que o módulo não se aplica aos mesmos.

Abra o Registo e selecione o identificador DUST que pretende analisar.
Inicie uma análise de adulteração e digitalize o identificador físico, exatamente como faria para o verificar. Uma digitalização DUST comum é uma entrada válida — não existe nenhum modo de captura especial que tenha de aprender.
O DICE compara essa digitalização com a referência capturada quando o identificador foi vinculado e regista as medições como uma Análise permanente.

Cada Análise é imutável e atribuída à pessoa que a executou. Executar outra nunca substitui uma anterior: voltar a digitalizar um identificador uma semana mais tarde proporciona-lhe duas Análises para comparar, e não um resultado atualizado.

Uma Análise pertence a um único identificador, pelo que um Registo com mais do que um identificador DUST lhe pede que escolha um antes de o digitalizador abrir. O nome, a descrição e o valor DUST do identificador são apresentados quando o seleciona, novamente no digitalizador e, depois, na Análise — é frequente os identificadores não terem nome, e é o valor que permite distingui-los.

O que as medições lhe dizem

Os identificadores DUST contêm um padrão de marcadores microscópicos. A Análise comunica como os marcadores da nova digitalização se alinham com os marcadores da referência capturada aquando da vinculação, através de três medições de cobertura:

Medição	O que contabiliza
Marcadores de referência também encontrados nesta digitalização	Marcadores presentes na referência da vinculação que são abrangidos pela nova digitalização
Marcadores de referência não encontrados nesta digitalização	Marcadores presentes na referência da vinculação que não são abrangidos pela nova digitalização
Marcadores nesta digitalização que não constam da referência	Marcadores apresentados pela nova digitalização que não constam da referência da vinculação

Além destas medições, o DICE comunica quantos marcadores foram considerados de cada lado, para que possa ver em que quantidade de evidência assentam as medições.

Estas são contagens de cobertura, não causas. Pode haver marcadores que não sejam abrangidos porque uma superfície estava suja, desgastada, molhada, parcialmente obstruída ou foi digitalizada num ângulo desfavorável ou com pouca luz, bem como porque a própria superfície sofreu alterações. Nada nos números distingue estas situações, razão pela qual o DICE não retira a conclusão por si — e pela qual voltar a digitalizar em melhores condições é, muitas vezes, o passo seguinte mais útil.

Interpretar as camadas de evidência

O visualizador de evidência sobrepõe as imagens da digitalização e as classes de marcadores, para que possa examinar as medições em vez de simplesmente confiar nelas:

Abre nos marcadores medidos. As três classes de marcadores são desenhadas sobre a digitalização, com a Diferença de superfície por trás — o local onde as duas digitalizações diferem em toda a área digitalizada, e não apenas nos marcadores — para que uma Análise apresente a respetiva evidência sem que tenha primeiro de configurar nada.
Os marcadores e a densidade podem ser ativados ou desativados de forma independente. Cada classe de marcador tem a sua própria sobreposição de marcadores e a sua própria camada de Densidade, que mostra onde se concentram os marcadores dessa classe. Apresente uma classe isoladamente ou compare duas, sem que as restantes interfiram. Prima Alt e clique numa classe da legenda para a isolar.
A imagem de base alterna entre as duas digitalizações. A captura de referência (efetuada aquando da vinculação) e a digitalização que acabou de efetuar são apresentadas no mesmo enquadramento, para que possa ver as mesmas sobreposições sobre qualquer uma das superfícies — ou sem nenhuma — e nada se desloca quando alterna entre elas. As Análises mais antigas podem ter apenas a nova digitalização registada.
As posições dos marcadores distinguem-se pela forma, e não pela cor: círculos para a captura de referência e losangos para esta digitalização. Cada conjunto indica o número de coordenadas que representa, para que saiba sempre qual está a observar.
O zoom, o deslocamento e a rotação funcionam em toda a composição, mantendo todas as camadas ativadas alinhadas — é assim que pode examinar uma área específica da superfície em vez de uma média de toda a superfície. Num ecrã tátil, aproxime ou afaste dois dedos para controlar o zoom e rode-os para efetuar a rotação; as rotações de um quarto de volta encaixam na posição, para que uma digitalização capturada num ângulo possa ser endireitada.
Pode escolher as cores dos marcadores. Cool, Bright e Deep adequam-se a diferentes superfícies digitalizadas; Classic é o conhecido conjunto verde / vermelho / amarelo, para distinguir mais rapidamente as classes; e pode definir as suas próprias três cores. A opção que escolher é uma preferência de visualização guardada no seu dispositivo — não altera nada do que foi medido e nenhuma paleta acrescenta uma classificação. Nos casos em que as tonalidades tenham significados convencionais noutros contextos, o visualizador indica-o.
A legenda afirma que a cor é categórica: separa as classes de marcadores e não representa qualquer gravidade.

O visualizador apresenta evidência. Não oferece qualquer classificação, ordenação ou realce que o oriente para uma interpretação específica.

Quando as duas digitalizações não podem ser comparadas

Antes de ser possível efetuar qualquer medição, a nova digitalização e a referência da vinculação têm de ser colocadas no mesmo enquadramento — alinhadas uma com a outra. Por vezes, isso não é possível: foi capturada uma área demasiado pequena da superfície, a imagem está demasiado desfocada ou a digitalização tem qualidade insuficiente para permitir o alinhamento.

Quando isto acontece, o DICE informa-o de que não foi possível comparar as duas digitalizações e trata as medições como não comparáveis.

Isto não é uma afirmação sobre o identificador. Significa apenas que a comparação não pode ser utilizada, nada mais, e não deve ser interpretado nem como motivo de tranquilidade nem como motivo de preocupação. Nessa situação, o registo adequado é uma Observação de adulteração com o resultado Indeterminado — e, normalmente, deve voltar a digitalizar em melhores condições.

Registar uma Observação de adulteração

Uma Observação de adulteração é a sua conclusão, retirada de uma Análise e escrita em seu nome. Tem exatamente quatro resultados possíveis, e deve escolher um de forma deliberada — não existe uma predefinição e nada está pré-selecionado:

Consistente — o que consegue ver corresponde à referência capturada aquando da vinculação; não vê evidência de adulteração.
Esperado — vê desgaste normal, compatível com o caso de utilização e o substrato do identificador. Um identificador utilizado no terreno acumula uma degradação natural, e este resultado regista precisamente isso sem alargar o significado de «consistente» ou «inconsistente» para a abranger.
Inconsistente — o que consegue ver não corresponde à referência; suspeita de adulteração.
Indeterminado — a evidência não permite chegar a uma conclusão, por exemplo, quando não foi possível comparar as digitalizações ou quando a qualidade da digitalização é demasiado baixa para a interpretar.

Indeterminado tem o mesmo peso que os outros três resultados. É a resposta correta perante evidência inutilizável, não uma admissão de derrota, e é apresentado em pé de igualdade para que ninguém se sinta pressionado a adivinhar.

Uma Observação regista o resultado, o respetivo autor e a hora. Depois de escrita, nunca é editada nem eliminada e nunca substitui uma anterior — se mudar de opinião ou se um colega interpretar a mesma evidência de forma diferente, isso dá origem a outra Observação, e a Análise mantém toda a série por ordem. Por conseguinte, o que vê numa Análise não é «a resposta», mas o registo completo de quem chegou a que conclusão e quando.

Duas consequências que convém ter em conta no planeamento:

Uma Observação diz respeito à superfície do identificador — se os respetivos marcadores ainda correspondem ao que foi capturado aquando da vinculação. Não é uma afirmação sobre o Registo, nem sobre os bens que este representa. Retire essas conclusões por si, fora do registo, com base em tudo o que sabe.
Como a série é permanente, uma Observação escrita no terreno permanece como a interpretação dessa pessoa, e uma Observação posterior de um especialista fica ao lado dela em vez de a substituir.

Quem pode fazer o quê

Qualquer pessoa que possa ver o Registo e o respetivo identificador pode executar uma Análise de adulteração e registar uma Observação de adulteração. Não existe uma função separada de revisor.

Isto é intencional: a pessoa que tem o objeto em mãos é, geralmente, a única que consegue ver aquilo que está a ser descrito, e restringir a autoria a um revisor faria com que o registo contivesse uma opinião formada a partir de uma fotografia. É a atribuição que torna o processo seguro — cada Observação fica permanentemente assinada e datada, é apresentada ao lado de todas as outras Observações da mesma Análise e nunca é apresentada como uma conclusão do DICE. Cabe à sua organização decidir que interpretações devem ter mais peso e de quem.

O que veem as equipas a jusante

Uma Análise de adulteração e as respetivas Observações são transmitidas a jusante exatamente até onde for transmitido o identificador a que dizem respeito:

Quando tiver divulgado esse identificador a uma equipa a jusante através do Fabric, essa equipa vê as respetivas Análises — as medições de cobertura e se foi possível comparar as digitalizações — juntamente com toda a série de Observações e os respetivos autores.
Quando o identificador é retido, as respetivas Análises e Observações não aparecem de todo a jusante. Nada é apresentado como ocultado e nada sugere que existe uma Análise.

Não existe uma definição separada de visibilidade de adulteração para gerir: divulgar o identificador é o que transmite o respetivo registo de adulteração, e reter o identificador é o que impede a sua transmissão.

As imagens de evidência não são transmitidas. Um leitor a jusante recebe as medições e as Observações; as próprias camadas da digitalização permanecem com a equipa que as capturou.

Onde aparecem posteriormente as Análises

As Análises e as Observações são registadas no registo de transações do Registo, juntamente com os respetivos eventos de vinculação, verificação e identificação, para que um registo de adulteração fique na mesma cronologia que tudo o resto que aconteceu ao item. Consulte Atividade e registo de transações.

Se as imagens de evidência de uma Análise mais antiga já não estiverem disponíveis, o DICE indica-o, sem que isso afete as medições e Observações registadas.

Identificadores e digitalizaçãoVincular, verificar e identificar — a origem das digitalizações DUST.

Divulgações e atualizaçõesO que as equipas a jusante veem de um identificador e, consequentemente, do respetivo registo de adulteração.

AtividadeA cronologia do Registo onde são registadas as Análises e as Observações.

Comunicar um problema na documentação